
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
20.08.2020 Справа № 905/749/20
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 33108794), м. Маріуполь
про банкрутство
розпорядник майна арбітражний керуючий Білик О.А.
Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Представники:
кредиторів не з`явились;
боржника не з`явились;
арбітражний керуючий не з`явився.
До господарського суду Донецької області 24.04.2020р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лайті Ком про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий комбінат Хрещатик (код ЄДРПОУ 25117467).
Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.
27.04.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий комбінат Хрещатик (код ЄДРПОУ 25117467) арбітражних керуючих: 1)Ковиньову Ольгу Юріївну (свідоцтво №1804 від 29.06.2017р.; адреса: а/с 5, м.Миколаїв, 54029); 2) Білик Олександра Анатолійовича (свідоцтво №929 від 03.07.2013р.; адреса: м. Черкаси, 18001, вул. Надпільна 55); 3) Дубовик Сергія Миколайовича (свідоцтво №694 від 18.04.2013р.: адреса: м. Кривий Ріг, 50000, вул. Святомиколаївська, 60, прим. 10).
Ухвалою господарського суду від 28.04.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лайті Ком про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий комбінат Хрещатик; проведення підготовчого засідання призначено на 20.05.2020р.; запропоновано арбітражним керуючим: Ковиньовій Ользі Юріївні, Білик Олександру Анатолійовичу, Дубовик Сергію Миколайовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий комбінат Хрещатик (код ЄДРПОУ 33108794; адреса: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, 2); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Лайті Ком в сумі 50400,00грн. та 21020,00грн. судового збору; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 29.07.2020р. об 11:30год., каб. 320.
27.05.2020р..за номером 64847 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий комбінат Хрещатик.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» на суму 50400,00 грн.;
-Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області на суму 1691,01 грн. та 4204,00 грн. судового збору;
-Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на суму 5125053,42грн., у тому числі податкове зобов`язання (основний платіж) 2950960,38грн., штрафна санкція 746523,48 грн., пеня 1517569,56 грн., та сума судового збору у розмірі 4204,00грн.
17.06.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області вих.№3953/9/24-13-08-02 від 12.06.2020р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2020р. про відкриття провадження у справі № 905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик», м. Маріуполь.
22.06.2020р. матеріали справи №905/749/20 на 182 аркушах направлені Господарським судом Донецької області на адресу Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.
Ухвалою господарського суду від 29.07.2020р. відкладено попереднє засідання на 20.08.2020р.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2020р. у справі №905/749/20 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2020р. у справі №905/749/20 залишено без змін.
29.07.2020р. матеріали справи №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» надійшли до Господарського суду Донецької області зі Східного апеляційного господарського суду.
10.08.2020р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «Лайті Ком» за якою відкликає заяву про визнання кредиторських вимог від 03.06.2020р. в сумі 50400,00грн. за договором купівлі-продажу від 08.11.2019р., як помилково надіслану у зв`язку з тим, що зазначені кредиторські вимоги були раніше визнані Господарським судом Донецької області.
19.08.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява розпорядника майна №02-07/534 від 20.08.2020р. про здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого.
19.08.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-07/535 від 20.08.2020р. про проведення судового засіданні 20.08.2020р. без його участі.
19.08.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Чернівецькій області №24-13-08-02/1 від 19.08.2020р. про розгляд справи без участі представника кредитора.
Розглянувши в судовому засіданні 20.08.2020р. заяви кредиторів, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:
Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
За загальним правилом, визначеним ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
· 22.06.2020р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання кредитором 5215053,42грн. (2950960,38грн. основний платіж, 746523,48грн. штрафна санкція, 1517569,56грн. - пеня) та 4204,00грн. судового збору.
Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність у боржника податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб та податку на нерухоме майно.
Згідно звіту про результат розгляду грошових вимог №02-07/521 від 30.06.2020р., розпорядник майна визнає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області у повному обсязі, а саме: 4204,00грн. судовий збір, 2950960,38грн. обов`язків платіж (3 черга), 2264093,04грн. штрафні санкції, пеня (6 черга).
Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання кредитором, наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно п.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
1)Згідно відомостей заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання кредитором та наданого заявником розрахунку, за ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» обліковується податкова заборгованість з орендної плати з юридичних осіб, а саме:
-5188806,17грн. орендна плата з юридичних осіб (смт.Кострижівка), з яких: 2924713,13грн. основний платіж (податкові розрахунки №9026090467 від 19.02.2019р., №9023485652 від 15.02.2019р.), 746523,48грн. штрафних санкцій, 1517569,56грн. пеня.
-3841,09грн. - орендна плата з юридичних осіб (смт.Кострижівка), основний платіж (податковий розрахунок №9026095228 від 19.02.2019р.);
-16094,76грн. орендна плата з юридичних осіб, основний платіж (податковий розрахунок №9023465804 від 15.02.2019р)
Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків, підтверджуються податковими розрахунками з земельного податку у відповідних податкових деклараціях (податкові розрахунки №9026090467 від 19.02.2019р., №9023485652 від 15.02.2019р., №9026095228 від 19.02.2019р., №9023465804 від 15.02.2019р.), а також підтверджуються податковим повідомленням-рішенням №0003702200 від 26.06.2018р.
Перевіривши наданий заявником розрахунок податкової заборгованості та документи, господарський суд вважає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області з орендної плати з юридичних осіб (податкові декларації №9026090467, №9023485652, №9026095228., №9023465804, податкове повідомлення-рішення №0003702200 від 26.06.2018р.) обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у розмірі 5224836,78грн., з яких: 2944648,98грн. основний платіж, 746523,48грн. штраф, 1517569,56грн. пеня.
2)Згідно відомостей заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання кредитором та наданого заявником розрахунку, за ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» обліковується податкова заборгованість з податку на нерухоме майно, а саме:
-64,43грн. податок на нерухоме майно (м. Заставна), основний платіж (податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9011192493 від 04.02.2019р.);
-5268,03грн. податок на нерухоме майно (смт. Кострижівка), основний платіж (податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9011296974 від 04.02.2019р.);
-978,94грн. податок на нерухоме майно (смт. Неполоківці), основний платіж (податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9011296930 від 04.02.2019р.);
Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та підтверджуються податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (податкові декларації №9011192493 від 04.02.2019р., №9011296974 від 04.02.2019р., №9011296930 від 04.02.2019р.).
Перевіривши наданий заявником розрахунок податкової заборгованості та документи, господарський суд вважає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області з податку на нерухоме майно (податкові декларації №9011192493 від 04.02.2019р., №9011296974 від 04.02.2019р., №9011296930 від 04.02.2019р.) обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у розмірі 6311,40грн, - основний платіж.
Крім того, Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області за подання до суду заяви про визнання кредиторських вимог, сплачено судовий змір у розмірі 4204,00грн. згідно платіжного доручення №1951 від 28 травня 2020 року, який також підлягає визнанню.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 5219257,42грн., з яких: 2950960,38грн. основний платіж (третя черга), 2264093,04грн. штраф, пеня (шоста черга), 4204,00грн. - судовий збір (перша черга).
· 22.06.2020р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог, за якою просить визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 1691,01грн. та 4204,00грн. судового збору.
Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність у боржника податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1691,01грн. за податковою декларацією №9332291563 від 20.01.2020р.
Згідно звіту про результат розгляду грошових вимог №02-07/521 від 30.06.2020р., розпорядник майна визнає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області у повному обсязі, а саме: 4204,00грн. судовий збір, 1691,01грн. обов`язковий платіж (3 черга).
Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання кредитором, наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно відомостей заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання кредитором та наданого заявником розрахунку, за ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1691,01грн., яка нарахована по податковій декларації з податку на додану вартість №9332291563 від 20.01.2020р.
Зазначені нарахування відображені в інтегрованій картці платника податків з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, а також підтверджуються корінцем податкової вимоги форми «Ю» №48770-54 від 06.02.2020р. та податковою декларацією з податку на додану вартість №9332291563 від 20.01.2020р.
Перевіривши наданий заявником розрахунок податкової заборгованості та документи, господарський суд вважає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області з податку на додану вартість (податкова декларація №9332291563 від 20.01.2020р.) обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у розмірі 1691,01грн. - основний платіж.
Крім того, Головним управлінням ДПС у Донецькій області за подання до суду заяви про визнання кредиторських вимог, сплачено судовий змір у розмірі 4204,00грн. згідно платіжного доручення №1612 від 19 червня 2020 року, який також підлягає визнанню.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 1691,01грн. основний платіж (третя черга) та 4204,00грн. судового збору (перша черга).
·16.06.2020р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» б/н від 03.06.2020р. про визнання кредиторських вимог, за якою просить визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 50400,00грн.
10.08.2020р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «Лайті Ком» б/н від 03.08.2020р. за якою відкликає заяву про визнання кредиторських вимог від 03.06.2020р. в сумі 50400,00грн. за договором купівлі-продажу від 08.11.2019р., як помилково надіслану у зв`язку з тим, що зазначені кредиторські вимоги були раніше визнані Господарським судом Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
З огляду на наведені приписи Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Лайті Ком» б/н від 03.08.2020р. про відкликання заяви ТОВ «Лайті Ком» про визнання кредиторських вимог б/н від 03.06.2020р., відповідає правам кредитора (як сторони у справі про банкрутство), передбаченим ст.42 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу.
При цьому, подання заяви ТОВ «Лайті Ком» б/н від 03.08.2020р. виключає розгляд заяви ТОВ «Лайті Ком» про визнання кредиторських вимог б/н від 03.06.2020р. по суті.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» б/н від 03.08.2020р. про відкликання заяви ТОВ «Лайті Ком» про визнання кредиторських вимог б/н від 03.06.2020р.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик», визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Лайті Ком в сумі 50400,00грн. (четверта черга) та 21020,00грн. судового збору (перша черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредитора.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Керуючись ст.2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 33108794) кредиторів:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» на суму 50400,00грн. четверта черга, 21020,00грн. перша черга;
-Головне управління ДПС у Чернівецькій області на суму 2950960,38грн. третя черга, 2264093,04грн. шоста черга, 4204,00грн. - перша черга;
-Головне управління ДПС у Донецькій області на суму 1691,01грн. третя черга, 4204,00грн. - перша черга.
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» б/н від 03.08.2020р. про відкликання заяви ТОВ «Лайті Ком» про визнання кредиторських вимог б/н від 03.06.2020р.
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» про визнання кредиторських вимог б/н від 03.06.2020р.
Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 28.08.2020р.
Збори кредиторів та комітет кредитор розпоряднику майна провести відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розпоряднику майна надати суду:
-протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів;
-протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі;
- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.
Призначити дату підсумкового засідання суду на 03.11.2020р. об 11:00год., каб. 320.
Викликати у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 91140592, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/749/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: