Ухвала суду № 91140590, 26.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

26.08.2020 № 905/1446/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за позовом: Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача: Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету №570

Заступник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха в інтересах держави в особі позивача, Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха про визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації оформлене протоколом №570 без дати засідання щодо визначення ПП «ВУГЛЕТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 43399970) переможцем торгів з закупівлі тверде паливо (вугілля кам`яне), ідентифікатор закупівлі UA-P-2020-04-15-005451-b.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 судом позовну заяву Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха в інтересах держави в особі позивача, Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро до відповідача, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха про визнання недійсним протоколу тендерного комітету №570, залишено без руху; надано Заступнику Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: надання суду доказів (опису вкладення) направлення всіх доданих до позовної заяви документів позивачу, відповідачу та третій особі на їх юридичні адреси; надання суду копії листа Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області від 16.07.2020 № 04-05-31-17-03/3139. 14.08.2020 до канцелярії суду від Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха надійшов лист №32-3401вих.20 від 12.08.2020 про усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали Господарського суду Донецької області прокурором надано: копія листа Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області від 16.07.2020 № 04-05-31-17-03/3139; описи вкладення від 12.08.2020 про направлення позовної заяви та документів позивачу, відповідачу та третій особі на їх юридичні адреси.

З наданого суду опису вкладення від 12.08.2020 вбачається, що позивачу - Східному офісу Державної аудиторської служби України було направлено копію позовної заяви разом з додатками на адресу: вул. Віктора Голого, буд.116а, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406.

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якого вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 40477689 значиться Східний офіс Державної аудиторської служби України місцезнаходження якого є: 49600, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.22, корп.2.

Суд зазначає, що у вступної частині позову прокурор визначив місцезнаходження позивача, Східного офісу Державної аудиторської служби України саме: 49600, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.22, корп.2.

Суд робить висновок, що прокурор повинен був направити позовну заяву з додатками Східному офісу Державної аудиторської служби України саме на адресу: 49600, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.22, корп.2.

Отже, суду не надано доказів направлення додатків до позовної заяви на юридичну адресу позивача.

Крім того суд зазначає, з наданих описів вкладення до цінного листа від 12.08.2020, які підтверджують направлення позивачу, відповідачу та третій особі вбачається, що:

- копія позовної заяви з додатками була направлена позивачу, Східному офісу Державної аудиторської служби України у загальної кількості 14 предметів (копія позовної заяви та 13 додатків до неї);

- копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу, Управлінню освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації у загальної кількості 14 предметів (копія позовної заяви та 13 додатків до неї);

- копія позовної заяви з додатками була направлена ПП «ВУГЛЕТРЕЙДІНГ», яке визначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, у загальної кількості 14 предметів (копія позовної заяви та 13 додатків до неї).

Згідно змісту позовної заяви та додатків до неї суду надано разом з позовною заявою 21 документ.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що надані прокурором описи вкладення від 12.08.2020 про направлення позовної заяви разом з додатками є доказом, що належним чином підтверджує виконання прокурором вимог ст.ст.164, 172 ГПК України щодо відправлення на адресу позивача, відповідача та третьої особи позовної заяви з всіма додатками до неї.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що прокурор недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро до відповідача, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха про визнання недійсним протоколу тендерного комітету №570 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 26.08.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха: позовна заява та додані до неї документи, лист №32-3401вих.20 від 12.08.2020 про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Суддя Г.Є. Курило