
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.08.2020 Справа № 905/1490/20
за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська 26/28) в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 00156392, адреса: 63304 Харківська область, м.Красноград, вул. Полтавська, 86),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна" (код ЄДРПОУ 39376795, адреса: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 23, офіс 10),
про: стягнення 153.366,01 грн., -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом вих.№032-032-7442-1 від 07.08.2020 (вх.№14868/20 від 11.08.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна" заборгованості у розмірі 153.366,01 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем п.5.1, п.6.3.3 та п.6.3.5 договору №УБГ294/017-19 від 04.06.2019 та прострочення останнім наданих послуг по рекультивації порушених земель на 32 дні, що стало підставою для нарахування відповідачу на підставі п.7.4 цього договору пені у розмірі 48.114,83 грн. та штрафу у розмірі 105.251,18 грн. (за період з 08.08.2019 по 09.09.2019), що разом складає 153.366,01 грн., та звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.08.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до канцелярії суду доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 198,49 грн.
18.08.2020 до канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 032-032-831а-1 від 17.08.2020 (вх.№15478/20), згідно якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
До означеної заяви додано: копію платіжного доручення №318177 від 10.08.2020 на суму 198,51 грн. та оригінал платіжного доручення №315535 від 04.08.2020 на суму 2102,00 грн.
Згідно виписки Програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за платіжним дорученням № 318177 від 10.08.2020 на суму 198,51 грн. зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене вище, позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що розгляд цієї справи має відбуватись у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1490/20.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання призначити на 22.09.2020 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318
4. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.
5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та надання всіх можливих доказів на підтвердження аргументів; докази направлення відзиву з додатками позивачу.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу така копія повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Заяви, у тому числі по суті спору, клопотання та документи можуть подаватись в електронному виді на електронну адресу суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому судом не розглядаються.
Відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
11.Ухвала підписана 25.08.2020.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 91140584, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1490/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: