Постанова № 91139882, 25.08.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
551/587/20
Номер документу
91139882
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 551/587/20

Провадження №3/551/276/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, студента 3-го курсу ПТУ-56 с. Яреськи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2020 року о 19-05 год. по вул. Козацький шлях в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 керував мопедом, марки Дельта б/н, який не зареєстрований в установленому порядку, без посвідчення на право керування транспортним засобом певної категорії, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, черговим лікарем Шишацької ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, п. 2.1а, п. 30.1 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколах. Вказав, що після вживання пива в кількості близько 2,5 літри. Керував мопедом Дельта, що не зареєстрований у встановленому порядку. Посвідчення водія будь-якої категорії не має.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 вона в повній мірі підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 242108 від 31.05.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, серії ДПР18 № 242107 від 31.06.2020 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП та серії ДПР18 № 242108 від 31.05.2020 року особисто підписаних правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 2, 3, 4);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 24 від 31.05.2020 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факти керування транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку, без посвідчення на право керування транспортним засобом певної категорії в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 6);

- диском відеозйомки з нагрудної камери та автомобільного відео реєстратора працівників поліції від 31.05.2020 року (а.с. 10).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факти керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який не зареєстрований в установленому законом порядку, без посвідчення на право керування транспортним засобом певної категорії, а від так кваліфікує його дії за ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно довідок Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 12.06.2020 б/н ОСОБА_1 , правил дорожнього руху не порушував та посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував (а.с.7, 8).

Як вбачається з довідки характеристики № 746 від 11.06.2020 року виданої виконавчим комітетом Яреськівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 з своєю родиною. Депутатом сільської ради не являється, компрометуючих матеріалів на останнього немає (а.с. 9).

Згідно з п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2010 року № 1306 водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 30.1 ПДР України власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Згідно з п. 2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки остання передбачає більш суворі види та міри стягнення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 такого права не отримував.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, ст.130 ч. 1, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA778999980313000106000016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Д.С.Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 91139882 ?

Документ № 91139882 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91139882 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91139882 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91139882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91139882, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 91139882, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91139882 відноситься до справи № 551/587/20

Це рішення відноситься до справи № 551/587/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91127868
Наступний документ : 91147843