Ухвала суду № 91139845, 25.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/9796/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аб-Транс Євро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»

про стягнення 17.500,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аб-Транс Євро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» про стягнення 17.500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено договір міжнародного перевезення № 30/04-2020 від 19.10.2017 на підставі якого на адресу позивача надійшла заявка № 1 на міжнародне вантажне перевезення за маршрутом м. Коммунар (Росія) - м. Київ, вартість перевезення - 35.000,00 грн. Позивачем було виконано відповідне перевезення, що підтверджується товаротранспортною накладною CMR та актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № АБ-0000497 від 31.05.2020. Проте відповідачем було лише частково сплачено вказану у заявці суму, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 17.500,00 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9796/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.07.2020 на адресу суду (під час перебування судді у відпустці) від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з погашенням відповідачем боргу після відкриття провадження у справі. При цьому позивач категорично заперечує про те, що він відмовляється від позову та просить повернути судовий збір з державного бюджету.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Позивачем в якості доказів відсутності спору надано довідку № 27/07-2/20 від 27.07.2020, складену за підписом директора та бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Аб-Транс Євро», в якій зазначено, що борг в сумі 17.500,00 грн Товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» повністю погашений.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Подана позивачем довідка № 27/07-2/20 від 27.07.2020 не є документом, що підтверджує здійснення господарської операції між сторонами, у зв`язку із цим остання не може бути допустимим та належним доказом, який підтверджує сплату відповідачем боргу, що є предметом спору у даній справі.

Отже, за відсутності належних доказів, що свідчать про відсутність предмету спору, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі, тому заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 169, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аб-Транс Євро» про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набрала чинності 25.08.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова