Ухвала суду № 91139790, 17.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Київ № 640/14283/20

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр груп» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадр груп» (надалі також - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (надалі також - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (надалі також - відповідач-2) про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Представником відповідача - 1 на адресу суду подано клопотання про заміну відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (код ЄДРПОУ 39439980) на його правонаступника - Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267). Клопотання обґрунтовано тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 року Головне управління ДФС у м.Києві реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м.Києві та визначено, що Головне управління ДПС у м.Києві є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДФС у м.Києві.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління ДФС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст.52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі, з огляду на що клопотання представника відповідача про заміну відповідача-1 правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Замінити відповідача-1 в адміністративній справі №640/14283/20, а саме: Головне управління ДФС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на його правонаступника: Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій