Ухвала суду № 91139374, 25.08.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

25.08.20 Справа № 469/461/20

2/469/486/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

прокурор - Маковецький Є.В.,

представник Миколаївської ОДА - не з`явився,

представник відповідача Березанської РДА Білохорт О.П. не з`явився,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Данилюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасуваннярозпорядження (в частині), визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

25 серпня 2020 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Данилюк Н.В. подано клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати з ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області та відділу у Березанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області інформацію станом до червня 2014 року (на момент видачі рішення Березанської РДА від 12.06.2014 року №175 про виділення земельних ділянок вказаним особам) про категорію земель (віднесення до земель водного фонду, рекреаційного призначення), на яких розташована земельна ділянка з кадастровим номером 4820983900:09:000:1584; інформацію про наявність прибережної захисної смуги та її межі в районі, де знаходиться вказана земельна ділянка, наявність проекту землеустрою та іншої документації зі встановлення прибережної смуги в період до 2014 та у подальшому; хто був користувачем землі, на якій розташована вказана земельна ділянка до червня 2014 року, тобто до її передачі у власність; на підставі яких документів землі підлягають обліку як землі рекреаційного призначення та чи є такі документи для врахування у період до 2014 року та пізніше цих земель як земель рекреаційного призначення; у Березанської РДА просить витребувати документи або їх копії про погодження відповідними органами проекту землеустрою, який було затверджено оскаржуваним розпорядженням, стосовно виділення земельної ділянки ОСОБА_1 , а також інформацію та копії документів про перевірки із земельних питань, проведені прокуратурою Березанського району (та в послідуючому підрозділом Миколаївської місцевої прокуратури №1) за період 2014-2019 років, посилаючись на неотримання нею вказаних документів на її адвокатські запити та заяви.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Данилюк Н.В. та відповідач ОСОБА_1 подане клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував, вважаючи, що наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

Представники позивача Миколаївської ОДА, відповідача Березанської РДА у підготовче засідання не з`явились.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з доданих до клопотання копій адвокатських запитів та заяви від 17.08.2020 року, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Данилюк Н.В. зверталася до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, відділу у Березанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області та Березанської РДА з проханням надати інформацію, зазначену у клопотанні про витребування доказів, однак вказані докази представнику відповідача не надано.

За такого, враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що відповідач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данилюк Н.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївськійобласті (місцезнаходження: 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34, код ЄДРПОУ 39825404) та відділу у Березанському районі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: 57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 33):

- інформацію станом до червня 2014 року (на момент видачі рішення Березанської РДА від 12.06.2014 року №175 про виділення земельних ділянок громадянам України) про категорію земель (віднесення до земель водного фонду, рекреаційного призначення), на яких розташована земельна ділянка з кадастровим номером 4820983900:09:000:1584;

- інформацію про наявність прибережної захисної смуги та її межі в районі, де знаходиться вказана земельна ділянка, наявність проекту землеустрою та іншої документації з встановлення прибережної захисної смуги в період до 2014 року та у подальшому;

- хто був користувачем землі, на якій розташована вказана земельна ділянка до червня 2014 року, тобто до її передачі у власність;

- на підставі яких документів землі підлягають обліку як землі рекреаційного призначення та чи є такі документи для врахування у період до 2014 року та пізніше цих земель як земель рекреаційного призначення.

Витребувати у Березанській районнійдержавній адміністраціїМиколаївської області (місцезнаходження: 57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 33, код ЄДРПОУ 04056693) документи або їх копії про погодження відповідними органами проекту землеустрою, який було затверджено розпорядженням Березанської РДА №175 від 12 червня 2014 року в частині затвердження проєкту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,03 га кадастровий номер 4820983900:09:000:1584 для індивідуального дачного будівництва в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також інформацію та копії документів про перевірки із земельних питань, проведені прокуратурою Березанського району (та в послідуючому підрозділом Миколаївської місцевої прокуратури №1) за період 2014-2019 років.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: