
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 серпня 2020 року Справа №635/3760/20
селище Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна(повне найменування суду)розглянувши заяву Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної ради, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Незалежності, 57, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення(указати ім`я (найменування)заявника)з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (указати вимоги заявника)в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, керуючись ст.ст. 167, 168, 172 ЦПК України, (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)НАКАЗУЮ:1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27 березня 2002 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області,(повне ім`я (найменування)боржника) РНОКПП: НОМЕР_2 На користь Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної ради(повне ім`я (найменування) стягувача) р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 37948607(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2017 року до 01 червня 2020 року в розмірі 6779(шість тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 16 копійок; 593(п`ятсот дев`яносто три) гривні 96 копійок - сума 3 відсотків річних від простроченої суми боргу; 1559(одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 21 копійка - сума інфляційного збільшення суми боргу. 2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної ради р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 37948607 судові витрати: судовий збір у розмірі 210(двісті десять) гривень 20 копійок; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 600(шістсот) гривень 00 копійок. (указати суму в гривнях цифрами та словами)3. Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті. ________________ 4. Боржник або органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. _________________ 5. Судовий наказ після набрання ним законної сили направити стягувачу.
Суддя ___ О.М. Пілюгіна
(підпис) (ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2020 року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 2020 року.
Суддя ___ О.М. Пілюгіна
(підпис) (ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ)
Судове рішення № 91139313, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3760/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: