Ухвала суду № 91138807, 25.08.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/153/17

Провадження № 2-с/750/90/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рахманкулова І.П., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 750/153/17 за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и л а:

16 січня 2017 року Деснянським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2014 року по 01.11.2016 року в сумі 1705 грн. 19 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради по 344 грн. 50 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію даного судового наказу ОСОБА_1 отримала 06 серпня 2020 року.

21 серпня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подачі вказаної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З наведених боржником у заяві обставин вбачається, що строк для подання нею заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим підлягає поновленню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 750/153/17 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2017 року, що був виданий за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2014 року по 01.11.2016 року в сумі 1705 грн. 19 коп. та стягнення з боржників судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Помічник судді К.М. Разумейко

Ухвала набрала законної сили 25.08.2020.

Суддя І.П. Рахманкулова

Помічник судді К.М. Разумейко

25.08.2020