Ухвала суду № 91138502, 25.08.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11468/20

Провадження №: 2-з/755/78/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.

з участю секретаря: Гриценка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви звернувся ОСОБА_1 , відповідно до вимог якої просить суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТПРО ЛАБ» (код ЄДРПОУ 42591377, адреса згідно з ЄДРГІОУ: 02094, м. Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ПОПРАВКИ, будинок 4/39- А, офіс 379) інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме про: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, е-mail - у випадку якщо власник фізична особа або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, телефон, е-mail - у випадку, якщо власник юридична особа;

Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом огляду судом електронних доказів, а саме вмісту веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та веб-сторінок за посиланням:

?ІНФОРМАЦІЯ_1

?ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

В свою чергу, ч.ч. 2-6 ст. 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Забезпечення доказів у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави здійснюється Вищим антикорупційним судом за заявою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у випадках, передбачених законом, - також за заявою прокурора Генеральної прокуратури України.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

В даному випадку, суд вважає, що, звертаючись до суду з заявою про забезпечення вказаних доказів до подання позовної заяви, заявник обґрунтовує належним чином необхідність вжиття судом обраного нею способу забезпечення доказів, враховуючи предмет та підстави позову, з яким позивач має намір звернутися до суду, забезпечення доказу у спосіб, який просить позивач, є допустимим.

Крім того, наведені обставини підтверджують неможливість отримання доказів заявником самостійно, а вказана інформація для заявника є необхідною, оскільки вона має намір звернутись до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, а тому наявні правові підстави для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 115-118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТПРО ЛАБ» (код ЄДРПОУ 42591377, адреса згідно з ЄДРГІОУ: 02094, м. Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ПОПРАВКИ, будинок 4/39- А, офіс 379) інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме про: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, е-mail - у випадку якщо власник фізична особа або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, телефон, е-mail - у випадку, якщо власник юридична особа

Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом огляду судом електронних доказів, а саме вмісту веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та веб-сторінок за посиланням:

?ІНФОРМАЦІЯ_1

?ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз`яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Повний текст складено 25.08.2020 року.

Суддя: