Рішення № 91137440, 25.08.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
750/1324/20
Номер документу
91137440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/1324/20

Провадження № 2/750/615/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

14 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 64707 грн. 55 коп. за період з 01.11.2014 по 27.12.2019 та відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України втрат від інфляційних процесів в сумі 4336 грн. 53 коп., 3 % річних в сумі 2262 грн. 94 коп., судового збору в сумі 2102 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення для суб`єктів усіх форм власності, у тому числі і до споживачів, які є власниками квартири.

Власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2008 по 27.12.2019 був відповідач.

Відповідач був споживачами послуг з централізованого опалення згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води , затвердженого Постановою КМУ №630 від 21.07.2005.

Згідно частини 3 пункту 5 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Крім того, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 20 зазначених Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.319, ст.322 ЦК України власність зобов`язує; власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач за послуги теплопостачання у повному обсязі не розраховувались, внаслідок чого за період з 01.11.2014 по 27.12.2019 виникла заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 64 707 грн. 55коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, оскільки відповідач порушив наявне у нього грошове зобов`язання по своєчасній оплаті послуг з теплопостачання, тому позивач вправі вимагати від них в порядку ст. 625 ЦК України, відшкодування матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від відповідача за користування утримуваними ними грошовими коштами (три відсотки річних).

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів в сумі 4336 грн. 53 коп. та 3% річних в сумі 2262 грн. 94 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 2102 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, р/р НОМЕР_2 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671) заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.11.2014 по 27.12.2019 в сумі 64 707 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) втрати від інфляційних процесів в сумі 4336 грн. 53 коп. та 3% річних в сумі 2262 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) судовий збір в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91137440 ?

Документ № 91137440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91137440 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91137440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91137440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91137440, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 91137440, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91137440 відноситься до справи № 750/1324/20

Це рішення відноситься до справи № 750/1324/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91137438
Наступний документ : 91137445