Постанова № 91137391, 25.08.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1103/20

провадження № 3/732/527/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 липня 2020 року о 12 годині 20 хвилин на автодорозі № 28 між с. Дібрівне та с. Смичин, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099 днз НОМЕР_2 , при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки RENAULT PREMIUM днз НОМЕР_3 з причепом, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічну пошкодження, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП., та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, порушивши п.2.10 Правил дорожнього руху України вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ДПР18 № 381461, БД № 001448, які є одним із джерел доказів та офіційними документами, які підтверджують факт вчинення протиправних дій, схемою Дорожньо-транспортної пригоди, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Об`єктивно доведено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставинсправи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративноївідповідальності та вважає, щоадміністративне стягнення слід накласти за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок) (отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушникомне пізніше як черезп` ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська