Ухвала суду № 91137093, 27.07.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1813/15-ц

Провадження № 6/675/28/2020

У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславськийрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

розглянувши подання державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон ОСОБА_1 , у зв`язку з ухиленням ним як боржника від виконання виконавчого листа № 675/1813/15-ц, виданого на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Подання мотивовано тим, що на виконанні в Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавчий лист № 675/1813/15-ц, виданий на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 , виданий Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 травня 2002 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № HMIWGK0000000001 від 13 червня 2008 року у розмірі 94655,77 [Долар США], що за курсом НБУ від 28.10.2016 року складає 2413 722 грн. 14 коп. (два мільйони чотириста тринадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні чотирнадцять копійок) та судовий збір у розмірі 30554 (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Незважаючи на здійснення державним виконавцем заходів, спрямованих на погашення заборгованості, виконавчий лист на даний момент не виконаний.

Відтак, державний виконавець звернувся з відповідним поданням та просить його задовольнити.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.10.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 , виданий Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 травня 2002 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № HMIWGK0000000001 від 13 червня 2008 року у розмірі 94655,77 [Долар США], що за курсом НБУ від 28.10.2016 року складає 2413 722 грн. 14 коп. (два мільйони чотириста тринадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні чотирнадцять копійок) та судовий збір у розмірі 30554 (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

На підставі даного рішення суду видано виконавчий лист.

18.04.2019 року державним виконавцем Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.12.2019 р. державним виконавцем Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області постановлено постанову про арешт коштів боржника.

На виклики державного виконавця Федорчук І.А. не з`являється.

З досліджених матеріалів справи встаовлено, що наявної інформації щодо відкритих банківських рахунків не виявлено, інших джерел доходів не встановлено.

Боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Білогородської сільської ради Ізяславського району № 70 від 09.07.2018 р.

Нерухомого майна, зареєстрованого за боржником на праві власності не має, що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових праввв на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів.

Станом на 14 липня 2020 року за виконавчим листом № 675/1813/15-ц, виданим Ізяславським районним судом Хмельницької області 23.12.2016 р., боржником ОСОБА_1 не сплачено жодних коштів.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що у боржника відсутнє майно за рахунок якого можливо погасити заборгованість за рішенням суду.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 10.06.2020 р. повідомлено, що дані щодо перетину громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону, відсутні.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження`встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон) передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов`язаннядо виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК Українитимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно до Судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб. Під поняттям "ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_1 з моменту ухвалення рішення судом і по теперішній час не вчиняв жодних дій щодо добровільного виконання рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.10.2016 року.

Суд приходить до висновку, що державним виконавцем, до звернення з таким поданням, вчинялися всі належні дії для виконання виконавчого листа, що підтверджується матеріалами, доданими до подання.

Враховуючи, що виконавчий лист не виконаний, враховуючи характер правовідносин, розмір заборгованості, суд приходить до висновку, що вказаний боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 441 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 , виданий Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 травня 2002 року, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом № 675/1813/15-ц, виконавче провадження АСВП № 58930743.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя П. В. Демчук