Вирок № 91136651, 13.08.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/704/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судових засідань Шишки Н.М.

прокурора Бєлікова А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Антипенко В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 31.07.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020230110000232 від 23.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно в кінці травня місяця 2020 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знайшов на сміттєзвалищі що знаходиться поблизу вул. Котляревського, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, поліетиленовий пакет, у якому знаходилось 32 предмета ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї, тобто незаконно придбав їх шляхом привласнення знайденого, та носив при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 13:30 год. 23.06.2020 року, у зв`язку з надходженням анонімного повідомлення про носіння ОСОБА_1 дрібнокаліберних набоїв. 23.06.2020 року о 13 годині 30 хвилин, за результати поверхневого огляду, працівниками Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області в присутності понятих на вул. Леваневського біля берегу р. Дніпро в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, виявлено 32 предмети, які згідно висновку експерта № 195-БЗ від 25.06.2020 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, з них: тридцять два патрони є патронами калібру 5,45 та є військовими патронами з кулями зі сталевим осереддям (індекс патронів 7Н6), і є придатними до стрільби, та які ОСОБА_1 носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31.07.2020 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення (три роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання), наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та застосувати обов`язки, передбачені п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати на залучення експерта на загальну суму 980 грн. 70 коп., які документально підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: двадцять чотири 5,45 мм патрони з кулями зі сталевим осердям, вісім стріляних гільз, залишки корпусу ручної гранати Ф-1 необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.07.2020 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020230110000232 від 23.06.2020 року, між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Бєліковим Андрієм Андрійовичем.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: двадцять чотири 5,45 мм патрони з кулями зі сталевим осердям, вісім стріляних гільз, залишки корпусу ручної гранати Ф-1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA478999980313010115000021002 отримувач УК у м. Херсоні /м.Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, Банк Казначейство України (ЕАП), витрати на залучення експерта у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Херсонського апеляційний суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис