Рішення № 91136436, 17.08.2020, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/776/19

Справа № 2-о/951/11/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козівська селищна рада Тернопільської області, Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, відповідно до вимог якої просить встановити, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви заявник покликається на те, що в свідоцтві про народження її сина серії НОМЕР_1 та у її паспорті громадянина України, наявні розбіжності у «прізвищі» останньої. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , потрібно заявнику для укладення договору дарування квартири синові. На підставі вказаного, просить задовольнити подану заяву.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 01.10.2019 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання (а.с.13).

Заявник та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду останній подав заяву, згідно з якої заявлені вимоги вони підтримують повністю, просять їх задовольнити, а справу слухати у їх відсутності (а.с.37).

Представник заінтересованої особи Козівської селищної ради Тернопільської області у підготовче засідання не з`явився, однак подав клопотання, згідно з якого заявлені вимоги визнає та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності (а.с.35).

Представник заінтересованої особи Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у підготовче засідання не з`явилася, однак подала 15.07.2020 року клопотання, у якому вказала, що не заперечує проти задоволення вимоги заявника, розгляд справи здійснювати у її відсутності(а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

У ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік фактів встановлення яких відбувається у судовому порядку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 18 постанови Пленуму ВСУ, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04 жовтня 1995 року Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника записано як ОСОБА_3 (а.с.3).

16.04.2002 року ОСОБА_1 видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, що підтверджується копією такої (а.с.9).

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 , згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.02.1992 року, змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 29.03.2016 року, батьками ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Встановленні судом вище обставини визнаються учасниками справи, а тому не підлягають додатковому доказуванню.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеність факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 89, 141, 200, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козівська селищна рада Тернопільської області, Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , дані паспорта - серія НОМЕР_2 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 04.10.1995 року.

Заінтересована особа - Козівська селищна рада Тернопільської області, адреса місцезнаходження: вул.Грушевського, 32, смт.Козова, Тернопільська область, код ЄДРПОУ: 04525573.

Заінтересована особа - Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), адреса місцезнаходження: вул.Дорошенка, 3, смт.Козова, Тернопільська область, код ЄДРПОУ: 21161546.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 25.08.2020 року.

Суддя О.Б.Гриновець