Ухвала суду № 91135683, 25.08.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1938/20

Провадження № 2/456/939/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

25 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах Стрийської районної ради, Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку, –

встановив:

Представник Стрийської місцевої прокуратури Львівської області у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі та призначення справи до судового розгляду.

Представник Стрийської районної ради у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.

Представник КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам ст. 198 ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд доходить такого висновку.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах Стрийської районної ради, Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах Стрийської районної ради, Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2020 о 10 год 00 хв.

Головуючий суддя В. М. Бораковський