
Справа № 464/4234/20
пр.№ 2-о/464/75/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2020 м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Куйдич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу №464/4234/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що 27.07.2020 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті залишилось спадкове майно, однак нотаріусом відмовлено у видачі такого у зв`язку із розбіжностями в прізвищі заявника та батька в різних документах " ОСОБА_2". Заявник просить заяву задовольнити.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.08.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.
У судове засідання 25.08.2020 заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками такої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Прізвище заявника змінено у зв`язку із укладенням шлюбу 18.05.1985 року із ОСОБА_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2006 року вбачається, що спадкоємцем всього майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її чоловік ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2006 року спадкоємцем майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є її син ОСОБА_2 .
Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Так, враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою та наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між батьком, ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 , відтак заява є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,273,315,319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуваннямПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 26307243, місцезнаходження: м. Львів, пр. Ч. Калини, 109.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 91135598, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4234/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: