
Справа № 522/12659/14-ц
Провадження № 6/522/661/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року по цивільній справі № 522/12659/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року у сумі 26975,62 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 809,76 грн., задоволено.
31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 442 ЦПК України).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 24 березня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.06.2004 р., ІПН: НОМЕР_2 , адреса останнього зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на даний час місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстроване) на користь публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” (адреса місцезнаходження: 65039, м.Одеса, пр.Гагаріна, буд.12-а, рахунок № НОМЕР_3 в АТ „ІМЕКСБАНК”, МФО 328384, Код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року у загальному розмірі 26975 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 62 коп. (з яких: заборгованість за кредитом – 12119,62 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 882,27 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку – 5273,36 грн.; штраф – 8700,00 грн.) та судові витрати у розмірі 809 (вісімсот дев`ять) грн. 76 коп.
Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.
Водночас, 31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року та таким чином Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за Кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.
Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 522/12659/14-ц з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А, код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б, 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403) у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.06.2004 р., ІПН: НОМЕР_2 , адреса останнього зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на даний час місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстроване) на користь публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” (адреса місцезнаходження: 65039, м.Одеса, пр.Гагаріна, буд.12-а, рахунок № НОМЕР_3 в АТ „ІМЕКСБАНК”, МФО 328384, Код ЄДРПОУ 20971504) заборгованості за договором № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року у загальному розмірі 26975 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 62 коп. (з яких: заборгованість за кредитом – 12119,62 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 882,27 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку – 5273,36 грн.; штраф – 8700,00 грн.) та судових витрат у розмірі 809 (вісімсот дев`ять) грн. 76 коп.
Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 91133797, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12659/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: