Ухвала суду № 91133775, 25.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5823/20

Провадження №2/522/4350/20

УХВАЛА

про припинення процедури врегулювання спору за участю судді

25 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Смокової А.В.,

розглянувши питання про припинення врегулювання спору за участю судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Манушин В.О. та відповідач заявили про можливість врегулювання спору за участі судді.

25.06.2020 року судом ухвалено проведення процедури врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

06.08.2020 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Манушиним В.О. надано заяву про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з відмовою позивача у продовженні процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ЦПК України у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема, за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін.

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі; припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Статтею 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Оскільки під час врегулювання спору за участі судді, сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, необхідно припинити врегулювання спору за участю судді, провадження в справі поновити з передачею її для повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201-205, 254, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі поновити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Манушина В.О. про припинення врегулювання спору за участю судді – задовольнити.

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов