
Справа № 522/18769/19
УХВАЛА
20 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді – Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябоконь К.Ю. про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» про захист честі, гідності та ділової репутації.
24.07.2020 року представник позивача Хаджишвілі Шота адвокат Рябоконь К.Ю. звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача, в якому просить замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «НАШ 365», місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул. Жилянська, 101А, ЄДРПОУ 42590855. Клопотання обґрунтовано тим, що власником веб-сайту https://nash.live/ є реєстрант доменного імені nash.live - NASH 365 llC ТОВ «НАШ 365». Необхідність залучення ТОВ «НАШ 365» у якості співвідповідача обумовлена тим, що рішення у справі вплине на його права та обов`язки, враховуючи предмет позову і той факт, що ТОВ «НАШ 365» розмістило в мережі Інтернет на своєму YouTube – каналі відео, яким Державна екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу порушила права позивача на повагу честі, гідності та недоторканність його ділової репутації.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, сповіщалися судом належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябоконь К.Ю. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника, а також просить розглянути клопотання про заміну відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи власником веб-сайту https://nash.live/ є реєстрант доменного імені nash.live - NASH 365 llC ТОВ «НАШ 365», отже рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябоконь К.Ю. про заміну відповідача та замінює неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» належним відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «НАШ 365», місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул. Жилянська, 101А, ЄДРПОУ 42590855.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябоконь К.Ю. про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» про захист честі, гідності та ділової репутації, задовольнити.
Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» по цивільній справі № 522/18769/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» про захист честі, гідності та ділової репутації, належним відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «НАШ 365», (місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул. Жилянська, 101А, ЄДРПОУ 42590855).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 91133719, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18769/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: