Ухвала суду № 91132618, 22.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6693/20

Провадження №: 2-с/755/25/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2020 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про скасування судового наказу № 755/6693/20 від 25 травня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява боржника ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про скасування судового наказу № 755/6693/20 від 25 травня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Суд дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 755/6693/20 дійшов до наступного.

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 25 травня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/6693/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 23 888,38 грн, пеню в розмірі 21 810,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 3 671,64 грн, 3% річних у розмірі 2 152,24 грн, та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України,до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Таким чином, як вбачається з матеріалів поданої заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/6693/20 від 25 травня 2020 року, остання не містить повний обсяг вимог передбачений ч.ч. 3, 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, заявник звертаючись до суду з даною заявою посилається на відсутність заборгованості за спожитий природний газ, однак підтвердження того або доказів про погашення даної заборгованості, яка стягується відповідно судового наказу № 755/6693/20 від 25 травня 2020 року, в розпорядження суду не надає.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду боржника ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про скасування судового наказу № 755/6693/20 від 25 травня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 260-261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про скасування судового наказу № 755/6693/20 від 25 травня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя