Рішення № 9113214, 14.04.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-392

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н. В.

при секретареві Кравчук С.Я.

з участю прокурора Жоган А. А.

представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Костопільського військового лісгоспу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Березнівського району Рівненської області до ОСОБА_3 про стягення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишьного природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вказує в заяві від 13 січня 2010 року, що 25 листопада 2009 року в кварталі №30 Грушівського лісництва Костопільського військового лісгоспу поблизу села Поліське Березнівського району Рівненської області житель с. Поліське ОСОБА_3 здійснив незаконну порубку двох дерев породи сосна діаметром 36 см, спричинивши збитки лісовому господарству в сумі 3690 гривень 00 копійок.

За незаконну порубку дерев ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 85 грн. Заподіяну довкіллю шкоду і штраф відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Просить стягнути з ОСОБА_3 спричинену шкоду лісовому господарству в названій сумі, а також штраф в сумі 85 грн..

В судовому засіданні прокурор Жоган А. А. підтримав позовні вимоги частково, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Костопільського військового лісгоспу в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої незаконною порубкою дерев в сумі 3690 грн. на розрахунковий рахунок № 33112331700025, ОСОБА_2 сільська рада Березнівського району Рівненської області, № 04388024, МФО 833017 у відділенні Ощадбанку. Пояснення дав аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві, просить стягнути з ОСОБА_3 3690 грн. 00 коп.

Представник третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_2 сільська рада) в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3, як в попереднє судове засідання, так і на стадію судового розгляду в суд не з’явився. Про день і час судового розгляду його було повідомлено у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення пошти № 28632.

Вислухавши прокурора Жоган А. А., представника позивача ОСОБА_1 Я, дослідивши також докази по справі, суд задовольняє позов, вважаючи його обгрунтованим.

Скоєне ОСОБА_3 адміністративне правопорушення та розмір спричиненої ним шкоди зафіксований протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства на а. с. 09 та розрахунком до нього на а. с. 11., а також постановою №8 від 26 листопада 2009 року, що на а.с.08.

Вказаний факт стверджується також поясненнями відповідача ОСОБА_3, що на а.с. 06.

За таких обставин, суд стягує з відповідача вартість спричиненої ним шкоди з врахуванням таксової вартості деревини і покладає на нього судові витрати: судовий збір в доход держави сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, від сплати якого при зверненні в суд в інтересах держави звільнений прокурор.

ОСОБА_3 доказів про звільнення від сплати судового збору не надав.

При цьому, задовольняючи позовні вимоги, суд керується ст. 1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Костопільського військового лісгоспу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Березнівського району Рівненської області до ОСОБА_3 про стягення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишьного природного середовища, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3:

на користь Костопільського військового лісгоспу 3690 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 33112331700025, ОСОБА_2 сільська рада Березнівського району Рівненської області, № 04388024, МФО 833017 у відділенні Ощадбанку.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати:

судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня;

збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень в доход державного бюджету на рахунок № 31215259700006, назва отримувача Березнівський район, 22050000, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, ЗКПО 22588583.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:Суддя ОСОБА_4