Рішення № 9113154, 01.03.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Копія:

Справа № 2-150

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

«01» березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Середі Л.А.

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом комунального підприємства «Березнекомуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання та технічного обслуговування системи центрального опалення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 9 жовтня 2009 року, що протягом 2008-2009 років відповідачці надавалися послуги з теплопостачання та проводилось технічне обслуговування системи центрального опалення, проте обов’язку оплатити їх ОСОБА_2 не виконала.

Заборгованість станом на 1 серпня 2009 року по оплаті послуг з теплопостачання складає 2112 гривень 00 копійок, а за технічне обслуговування системи центрального опалення – 147 гривень 05 копійок.

Згідно зі ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 264 ЦК України позивач просить стягнути вказані суми з відповідачки ОСОБА_2

У заяві від 17 лютого 2010 року представник позивача збільшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість станом на 1 березня 2010 року 3789 гривень 53 копійки – за теплопостачання та 242 гривні 04 копійки за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Пояснення дала аналогічні викладеному в заяві. Просила позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, у неї дійсно є заборгованість перед КП „Березнекомуненергія” за надані ними послуги, яку вона зобов»язується погасити. Просить справу розглядати без її участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши представлені позивачем докази, суд задовольняє позов як обґрунтований.

Судом достовірно встановлено, що згідно бухгалтерської довідки №271 від 17 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2 за теплопостачання становить 3789 гривень 53 копійки, а за обслуговування внутрішньо-будинкової системи центрального опалення згідно довідки № 272 від 17 лютого 2010 року – 242 гривні 04 копійок. Цих сум ОСОБА_2, як це видно з розрахунків, не сплатила.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання, мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі його порушення настають наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, що однак не звільняє сторону від виконання зобов’язання в натурі ( ст. 622 ЦК України).

Таким чином, стягненню із ОСОБА_2 на користь позивача підлягають суми заборгованості – 3789 грн. 53 коп. та 242 грн. 04 коп.

Суд також стягує з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати на користь позивача – сплачений ним 8 жовтня 2009 року згідно платіжного доручення № 353 збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в розмірі 1% ціни позову, але не менше 51 гривні, від сплати якого на підставі рішення Березнівської міської ради № 396 від 27 січня 2009 року звільнений позивач,

Керуючись ст. ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-611, 622 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Березнекомуненергія» заборгованість з теплопостачання в сумі 3789 гривень 53 копійки та за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем центрального опалення в сумі 242 гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь комунального підприємства «Березнекомуненергія» на розрахунковий рахунок 26038301 в ОПЕРУ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 30717503, в сумі 30 гривень та в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: