Ухвала суду № 91131132, 21.08.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.08.2020
Номер справи
643/13008/20
Номер документу
91131132
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/13008/20

Провадження № 1-кс/643/3746/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року, м. Харків.

Слідчий суддяМосковського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,у приміщеннізали судуклопотання слідчогоСВ МосковськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документіву кримінальномупровадженні №12020220470003814 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВИ:

Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020220470003814 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.08.2020 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , у якій він повідомляє про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу здійснила умисне пошкодження майна, а саме приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належного заявнику.

У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого залучався спеціаліст, який встановив базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій на місці скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_1 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LАС 54787 CID 21083232, 21091633, 21074232, 21083243; LAC 57077 CID - 8322, 9163, 322, 7422, 8323, 8321, 7421; LAC 57077 CID - 31146, 21146, 11037, 11146.

На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08:00 13.06.2020 по 00:00 14.08.2020, з метою встановлення причетності невстановлених осіб до скоєння злочину та з метою подальшого розкриття злочину.

Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме: фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної вище інформації від операторів мобільного зв`язку.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення длявстановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідноотримати інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити та проводити його розгляд без виклику представника власника майна.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням слідчий подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне проводити його розгляд без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а клопотання вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація,яказнаходитьсяв операторівтапровайдерів телекомунікацій,про зв`язок,абонента,наданнятелекомунікаційнихпослуг,утомучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутівпередаваннятощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 54787 CID 21083232, 21091633, 21074232, 21083243; LAC 57077 CID - 8322,9163,322,7422,8323,8321,7421;LAC 57077CID-31146,21146,11037,11146 з 00 год. 00 хв. 13.08.2020 до 00 год. 00 хв. 14.08.2020, який перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з виготовленням на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку, з можливістю вилучення копій таких документів.

Строк дії ухвали до 21.09.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюнепідлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 91131132 ?

Документ № 91131132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91131132 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91131132 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91131132, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91131132, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91131132 відноситься до справи № 643/13008/20

Це рішення відноситься до справи № 643/13008/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91131121
Наступний документ : 91131134