Рішення № 91130634, 21.08.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.08.2020
Номер справи
619/3513/20
Номер документу
91130634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/3513/20

провадження №2/619/1036/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанскьої селищної ради Дергачівського району Харківської області «Про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Вільшанскьої селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.1978 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 236, ОСОБА_2 є власником в 5/12 частинах житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказане свідоцтво про право на спадщину в 5/12 частинах зареєстроване в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 14.03.1978 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 167.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019, на запит адвоката від 15.09.2017, житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить в Ѕ частині ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Української РСР від 16.11.1977 року р№ 3948; в 1/12 частині ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Грінь П.П., нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.07.1966 року реєстровий № 2547; в 5/12 частині ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівсьокої державної нотаріальної контори від 21.01.1978 року реєстровий № 236.

Обстеженням від 10.01.2019 року встановлено: погріб літ. «Д» знесено, прибудова літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж» не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Зливна яма літ. «Д», колодязь літ. «К» - споруди. Житлова площа вищевказаного будинку збільшена на 6,1 кв.м., у зв`язку з припущеною арифметичною помилкою у підрахунку житлової площі і зі знесенням кухонних очагів. Інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями станом на 10.01.2019 складає 295911 грн.

ОСОБА_4 , мати вітчима ОСОБА_2 , померла в ІНФОРМАЦІЯ_8. Свідоцтво про смерть не збереглося.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складалося з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті ОСОБА_2 прийняв фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В результаті прийняття спадщини ОСОБА_2 став власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 його вітчим - другий чоловік його матері ОСОБА_5 .

Його батьком був ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 51.

Його батьки були в розлученні, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ( № витягу 00023582919) від 06.08.2019, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де зазначено, що 19.09.1975 за актовим записом № 303 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано.

Його батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17.

ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від серія НОМЕР_3 , виданим 24.10.1975 року за актовим записом № 105.

Його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 20.10.2014 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 04.01.2016 року за актовим записом 01.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 03.05.2007 року, яким заповів йому-позивачу у справі ОСОБА_1 та його братові ОСОБА_7 все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, все, що буде йому належати на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 77. Заповіт станом на 20.07.2017 не змінено і не скасовано.

Спадщину після його смерті він прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснивши його поховання.

Він доглядав за спадковим майном, сплачував всі комунальні платежі, підтримував його в стані, придатному для проживання.

Його брат ОСОБА_7 спадщину за заповітом не приймав, заяви до нотаріальної контори не подавав.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 66

Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 10.04.2019 провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 830). Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. « А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 110,50 кв.м., житловою площею 71,80 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б» з верандою літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», зливна яма літ. «Д», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, колодязь К.

Розпорядженням Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 05.01.2016 року № 02-03/04 перейменовано вулиці та провулки селища Вільшани Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області: провулок « Свердлова» перейменовано на провулок «Покровський» .

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу у Харківській області з заявою про оформлення права на спадщину за заповітом.

Нотаріус відмовила так як не надано правовстановлюючих документів на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю та не надано документів на підтвердження факту спільного проживання разом зі спадкодавцем.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що , ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019 інвентаризаційна вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 становить 295911 грн

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області -відповідач у справі в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю та не заперечувала проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.1978 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 236, ОСОБА_2 є власником в 5/12 частинах житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказане свідоцтво про право на спадщину в 5/12 частинах зареєстроване в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 14.03.1978 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 167.

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019 ,на запит адвоката від 15.09.2017, житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить в 1/2частині ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Української РСР від 16.11.1977 року р№ 3948; в 1/12 частині ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Грінь П.П., нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.07.1966 року реєстровий № 2547; в 5/12 частині ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівсьокої державної нотаріальної контори від 21.01.1978 року реєстровий № 236.

Обстеженням від 10.01.2019 року встановлено: погріб літ. «Д» знесено, прибудова літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж» не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Зливна яма літ. «Д», колодязь літ. «К» - споруди. Житлова площа вищевказаного будинку збільшена на 6,1 кв.м., у зв`язку з припущеною арифметичною помилкою у підрахунку житлової площі і зі знесенням кухонних очагів. Інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями станом на 10.01.2019 складає 295911 грн.

ОСОБА_4 мати ОСОБА_2 , померла в ІНФОРМАЦІЯ_8. Свідоцтво про смерть не збереглося.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складалося з 1/2частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті ОСОБА_2 прийняв фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В результаті прийняття спадщини ОСОБА_2 став власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 вітчим позивача - другий чоловік його матері ОСОБА_5 .

Його батьком був ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 51.

Батьки позивача були в розлученні, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ( № витягу 00023582919) від 06.08.2019, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де зазначено, що 19.09.1975 за актовим записом № 303 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17.

ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від серія НОМЕР_3 , виданим 24.10.1975 року за актовим записом № 105.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 20.10.2014 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 04.01.2016 року за актовим записом 01.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 03.05.2007 року, яким заповів позивачу у справі ОСОБА_1 та його братові ОСОБА_7 все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, все, що буде йому належати на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 77. Заповіт станом на 20.07.2017 не змінено і не скасовано.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснивши його поховання, доглядав за спадковим майном, сплачував всі комунальні платежі, підтримував його в стані, придатному для проживання.

ОСОБА_7 спадщину за заповітом не приймав, заяви до нотаріальної контори не подавав.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 66

Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 10.04.2019 провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 830). Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. « А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 110,50 кв.м., житловою площею 71,80 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б» з верандою літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», зливна яма літ. «Д», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, колодязь К.

Розпорядженням Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 05.01.2016 року № 02-03/04 перейменовано вулиці та провулки селища Вільшани Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області: провулок « Свердлова» перейменовано на провулок «Покровський» .

Нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи так як не надано правовстановлюючих документів на підтвердження спадкового майна спадкодавцю та не надано документів на підтвердження факту спільного проживання разом зі спадкодавцем, після чого звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що , ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019 інвентаризаційна вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 становить 295911 грн

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тому відразу розглядається справа про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок АДРЕСА_1 та факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. « А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 110,50 кв.м., житловою площею 71,80 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б» з верандою літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», зливна яма літ. «Д», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, колодязь К, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (паспорт НОМЕР_7 , виданий Дергачівським РВ ГУДВС України в Харківській області 30.05.2015 року), прож. АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Відповідач: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський район, вул..Радянська, 3, код ЄДРПОУ:04398844.

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 91130634 ?

Документ № 91130634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91130634 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91130634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91130634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91130634, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 91130634, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91130634 відноситься до справи № 619/3513/20

Це рішення відноситься до справи № 619/3513/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91130632
Наступний документ : 91130636