Ухвала суду № 91130544, 22.06.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1033/19

Номер провадження 2/504/702/20

УХВАЛА

22.06.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Вінської Н.В.,

секретаря: Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Доброслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

Представником відповідачів ОСОБА_4 подано письмове клопотання про витребування від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № CM-SME508/003/2008 від 31.01.2008 року; виписку за поточним рахунком НОМЕР_2 за період з дати укладення кредитного договору 31.01.2008 року по день надання відповіді. Також просить витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65102, м. Одеса, вул. І Сортувальна, 36 - г) наступну інформацію по виконавчому провадженню № 54836618, за яким боржником виступає ОСОБА_3 , стягувачем: ПАТ «ОТП Банк»: який виконавчий документ виконується в межах виконавчого провадження № 54836618; яка сума підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» в межах виконавчого провадження № 54836618; чи відбулось часткове примусове виконання виконавчого документу, який виконується в межах виконавчого провадження № 54836618.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 .- задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д: детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № CM-SME508/003/2008 від 31.01.2008 р.;

виписку за поточним рахунком НОМЕР_2 за період з дати укладення кредитного договору 31.01.2008 року по день надання відповіді.

Витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65102, м. Одеса, вул. Сортувальна, 36 - г) наступну інформацію по виконавчому провадженню № 54836618, за яким боржником виступає ОСОБА_3 , стягувачем: ПАТ «ОТП Банк»:

який виконавчий документ виконується в межах виконавчого провадження і№ 54836618;

яка сума підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» в межах виконавчого провадження № 54836618;

чи відбулось часткове примусове виконання виконавчого документу, який виконується в межах виконавчого провадження № 54836618.

Витребувані документи та інформацію направити на адресу суду до 19 серпня 2020 року.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.