Ухвала суду № 91130530, 12.03.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 519/769/15-ц

2/504/1359/19

У Х В А Л А

12.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря - Сухіна Н.В.,

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчука В.М.,

представників третьої особи ВКПФ «Вячеслава» Кудрявцевої О.В, Батуріної Г.О.,

представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Новіткевича С.М.,

представника третьої особи Кабінету Міністрів України - Пуйда Є.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи на стороні відповідача виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» в особі директора Кудрявцевої О.В. про витребування доказів-

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом членів територіальної громади міста Южне Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Южненської міської ради Одеської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів Кабінету Міністрів України, Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава», Одеської обласної ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею.

Від представника третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування від виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської обласної ради, Одеської обласної державної адміністрації, Відділу Державногогеокадастру в Лиманському районі, Лиманської районної державної адміністрації наявну інформацію або завірені копії звітних даних про склад земель, як належали територіальній громаді міста Южне в особі Южненської міської ради Одеської області в період з 1993 року по 2018 рік та – оригіналу кримінальної справи №1-18/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 206 КК України для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував, проти задоволення вказаних клопотань вважаючи його необґрунтованими.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Новіткевич С.М. залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник КМУ Пуйда Є.Ю. залишив вирішення вказаних клопотань на розсуд суду.

Дослідивши подані представником третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВКПФ «Вячеслава» клопотання, вислухавши доводи сторін суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає необґрунтованим клопотання про витребування оригіналу кримінальної справи №1-18/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 206 КК України, оскільки заявником в не доведено, що відомості які в ній можуть міститися мають значення для справи. Крім того не додано доказів вжиття самостійних заходів для отримання вказаних в клопотанні відомостей, шляхом ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Щодо витребування завірених копій звітних даних про склад земель, як належали територіальній громаді міста Южне в особі Южненської міської ради Одеської області в період з 1993 року по 2018 рік, суд вважає за можливе частково задовольнити вказане клопотання, окрім частини про витребування відомостей з відділу Державногогеокадастру в Лиманському районі який не є самостійною юридичною особою.

Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

У задоволенні клопотання третьої особи на стороні відповідача виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» в особі директора ОСОБА_4 про витребування з Южного міського суду Одеської області оригіналу кримінальної справи №1-18/11 - відмовити.

Клопотання третьої особи на стороні відповідача виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» в особі директора Кудрявцевої О.В. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської обласної ради, Одеської обласної державної адміністрації, Лиманської районної державної адміністрації наявну інформацію або завірені копії звітних даних про склад земель, як належали територіальній громаді міста Южне в особі Южненської міської ради Одеської області в період з 1993 року по 2018 рік; наявну інформацію або завірені копії звітних даних про склад земель, які належали на праві користування чи власності Одеському припортовому заводу в період з 1977 року по 2018 рік.

Копію ухвали для виконання направити для виконання до Южненської міської ради Одеської області (65481, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 26а), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна,83), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр- т Шевченка,4), Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4), Лиманської районної державної адміністрації (67500, смт Доброслав, пр-т 40 річчя Визволення,1)

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська