
311/2296/20
3/311/958/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.08.2020 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №005160 від 01.07.2020 року), який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2020 року о 23 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , спільно з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в АДРЕСА_2 , здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову – сіткою з гумового човна в Каховському водосховищі в районі с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області. Виловив рибу цінних видів: карась – 152 екз., судак – 2 екз., сазан – 1 екз., лящ – 1 екз., загальною вагою 20 кг, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 4080 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою місця проживання, однак судову повістку не отримав.
Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області просить вирішити питання про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ст. 40 КУпАП, заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 4080,00 грн.
Приймаючи до уваги, що пред`явлена до відшкодування сума майнової шкоди є значною, заподіяна двома особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд не вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, а роз`яснює Управлінню Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області право пред`явити позов про відшкодування майнової шкоди в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини
вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 40-1, ч.4 ст.85, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач коштів: УК у Василівському районі/Василівський/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA688999980313000106000008044, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу Судовий збір на користь держави).
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О.Нікандрова
Судове рішення № 91129648, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2296/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: