
Справа № 310/3933/20
2-с/310/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 310/3933/20 від 04.08.2020 року,-
В С Т А Н О В И ЛА:
04.08.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою КП БМР «Житлосервіс-2А» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року в сумі 839, 44 грн. та судового збору у сумі 105,10 грн. з кожного.
17.08.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу з посиланням на те, що вважає вимоги стягувача в заяві необґрунтованими, так як з 23.12.2019 року у будинку по АДРЕСА_1 створено ОСББ «Нагірна10» та ніяких послуг від КПБМР «Житлосервіс-2А» він не отримує. Крім того зазначив, що не укладав з КП БМР «Житлосервіс 2-А» договору про надання послуг з утримання будинку та споруд та прибудинкової території. Враховуючи наявність спору в даних правовідносинах, просив скасувати судовий наказ.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України вразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 310/3933/20, виданий 04 серпня 2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01 січня 2020 року по 01 червня 2020 року в сумі 839,44 грн. та судового збору в сумі 105,10 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 91129568, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3933/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: