Рішення № 91127543, 25.08.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2528/20

Провадження № 2-о/539/80/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лубенської міської ради, Полтавської області, Друга Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, однак при зверненні з заявою 28 березня 2019 року до Лубенської державної нотаріальної контори про вступ у спадщину, 27 січня 2020 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтвердила документами про те, що ОСОБА_2 являється по відношенню до неї двоюрідною тіткою.

Просила суд, постановити рішення яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяву в якій просила справу розглядати у їх відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Варва, Варвинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.1976 року, батьками якої значаться ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 29 жовтня 1994 року, ОСОБА_1 29 жовтня 1994 року одружилася з ОСОБА_7 , та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_1. (а.с.8).

30.11.1978 року між ОСОБА_5 батьком позивачки та ОСОБА_6 мамою позивачки був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 30.11.1978р.(а.с.16).

ОСОБА_6 (мама позивачки) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що вказує свідоцтво НОМЕР_3 від 02.01.1951р., згідно даного свідоцтва матір`ю записана ОСОБА_9 (рідна бабуся по відношенню до позивачки).(а.с.17).

Згідно до відновленого свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 28.12.1977 року в березні 1935 року був укладений шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про що було здійснено запис №24 від 28.12.1977р.(а.с.18).

Також судом встановлено, що у ОСОБА_12 була рідна сестра ОСОБА_13 , яка ІНФОРМАЦІЯ_7 одружилась з ОСОБА_14 , про що було видано свідоцтво серії НОМЕР_5 від 27.12.1982 року.(а.с.24).

Померла ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 20.03.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , про що свідчить посвідка про народження НОМЕР_7 , яка була зареєстрована та проживала по день смерті в АДРЕСА_1 . (а.с.25).

Крім квартири АДРЕСА_2 спадкодавцю ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай № НОМЕР_8 ) площею 4,130 га. розташована на території Духівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.33-34).

Відповідно до листів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану 08.11.2019 року актові записи про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні, а книги державної реєстрації актів про народження за 1914 рік не збереглися.(а.с.22,23).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.01.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала документи підтверджуючі родинний зв`язок з померлою. У вказаній постанові зазначено, що у Другій Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 134/2019 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до матеріалів спадкової справи заяву про відмову від спадщини за законом подала ОСОБА_1 . Заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 подала ОСОБА_15 . Інших заяв про прийняття/відмову у справі не має. Заповіти відсутні. (а.с.13).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р.

У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , яка була двоюрідною тіткою заявниці.

Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

-заінтересована особа Територіальна громада в особі Лубенської міської ради, адреса місця знаходження: м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33, с.Засулля, Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний код 21053182;

-заінтересована особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Лубни, площа Вокзальна, 7, ЄДРПОУ 02900084.

Повне судове рішення складено та підписано 25 серпня 2020 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова