Рішення № 91127516, 21.08.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1291/20

Провадження № 2/539/718/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання -Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району, третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок та житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці.

21 листопада 2019 року приватним нотаріусом Юрченко М.А. були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за №№ 16,17 від 10.01.2020 року на земельні ділянки площею 0,1541, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2581 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Приватним нотаріусом Юрченко М.А. 31 липня 2019 року було заведено спадкову справу № 164/2019 на майно померлої ОСОБА_2 на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв у спадковій справі немає.

Постановою від 21.11.2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що встановлюють право власності на вищевказаний будинок та не можна визначити склад спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять житловий будинок з господарськими будівлями, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа по справі приватний нотаріус Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.8)

19 лютого 2014 року ОСОБА_2 у Шершнівській сільській раді було складено заповіт за яким все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Юрченко М.А. відкрито спадкову справу на майно померлої ОСОБА_2

10 січня 2020 року позивачу ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за №№ 16,17 від 10.01.2020 року на земельні ділянки площею 0,1541, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2581 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства(а.с.9,11).

Постановою від 21.11.2019 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що встановлюють право власності на вищевказаний будинок.

Те що житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 підтверджується довідкою Засульської сільської ради в якій вказано, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 та розташований на приватизованій земельній ділянці(а.с.13).

Крім того, належність вказаного домоволодіння ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 в якому зазначено, що земельна ділянка площею 0,1541 га розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок позивач отримала постанову від 21 листопада 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння.

Інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2 немає.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області (37552, с. Засулля Лубенського району Полтавської області, вул.Молодіжна,78, ЄДРПОУ 04381335) третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна ( адреса місця знаходження: 37500, м. Лубни Полтавської області, площа Волкзальна, 1 А) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок «А-1» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м.,сарай-літню кухню «Б», погріб «Г», сарай «В», вбиральню «Д», огорожу «№1,2», ворота №3, 4», колодязь №5, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко