Ухвала суду № 91127339, 25.08.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1827/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Федій О.М.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

державного виконавця Дорошко П.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 27.07.2020 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2020 в цивільній справі № 552/1827/20 було затверджено мирову угоду, але у зазначений термін нею, як боржником, умови угоди виконані не були, тому позивач ОСОБА_3 звернувся до органу ДВС з заявою про примусове виконання рішення.

Вказувала, що 27.07.2020 нею грошові кошти повністю повернуті ОСОБА_3 , тому вважає, що виконавчий документ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ – ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2020 у справі № 552/1827/20.

ОСОБА_3 03.08.2020 звернувся в суд з клопотанням, в якому просив задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 просив суд залишити заяву без розгляду, подавши відповідну письмову заяву від імені ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши осіб, які приймають участь в розгляді, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої заявником ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заяви про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 , яка підтримана клопотанням ОСОБА_3 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка підтримана клопотанням ОСОБА_3 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко