Постанова № 91126777, 21.08.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/939/20

н/п : 3/397/454/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області від заступника начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У даних матеріалах наявні недоліки, які унеможливлюють розгляд справи, а тому їх необхідно повернути заступнику начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, з наступних підстав.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ч. 2 наказу №1376 від 06.11.2015 року МВС України про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №503723 від 20.07.2020 ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 21.07.2020 о 10 год. 00 хв. у Олександрівському суді.

21.08.2020, в день надходження справи до суду, явка правопорушника ОСОБА_1 працівниками Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області забезпечена не була.

Згідно рапорту ДОП Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Гретченка О.В., 04.08.2020 ОСОБА_1 був взятий під варту згідно рішення Олександрівського району Кіровоградської області, а тому доставити його до суду не представилося можливим.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що не забезпечено явку ОСОБА_1 , а суд не має можливості викликати його в судове засідання у строк, встановлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173-2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, і наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи, суддя дійшов висновку, що дані матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути заступнику начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 254, 256, 277-278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 397/939/20 (н/п 3/397/454/20) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути заступнику начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В.Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова станом на ___ 2020 набрало законної сили.

Оригінал постанови зберігається у матеріалах справи № 397/939/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___ Д.В. Мирошниченко

Копію засвідчено _____2020.