
19.08.2020
Провадження №2-с/389/5/20
ЄУН 389/1829/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 липня 2020 року, провадження №2-н/389/196/20 (ЄУН 389/1829/20),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 17 серпня 2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 17 липня 2020 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі ЄУН 389/1829/20 (провадження №2-н/389/196/20) за заявою Комунального підприємства «Знам`янський комбінат комунальних послуг» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5785 грн. 12 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. Копію судового наказу боржник отримав 28 серпня 2020 року.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105 грн. 10 коп.
Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду .
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 його заяву про скасування судового наказу, оскільки до заяви не додано доказів оплати судового збору або доказів звільнення від його сплатина підставі Закону.
До того ж, заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу для її подання, а клопотання про поновлення встановленого законом строку не заявлялося та підстави пропуску строку у заяві не зазначені.
При цьому, у ч.1 ст.171 ЦПК України, вказано, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Керуючись ст.ст.170,258,261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 липня 2020 року, провадження №2-н/389/196/20 (ЄУН 389/1829/20), повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дата складення ухвали 19 серпня 2020 року.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 91126627, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1829/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: