Рішення № 91126172, 21.08.2020, Вишгородський районний суд Київської області

21.08.2020 Справа № 363/874/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коломієць І.О. до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Коломієць І.О. , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , дід позивача та батько третіх осіб, про що 18 березня 2019 року складено відповідний актовий запис № 29, місце державної реєстрації Відділ реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0746 га, кадастровий номер 3221886001:02:071:0016, розташована на території: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянка площею 0,0822 га, кадастровий номер 3221886001:02:071:0015, розташована на території: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_3 - дочка спадкодавця та мати позивача та ОСОБА_2 - дочка спадкодавця та тітка позивача. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги. У встановлений законом строк та порядок позивач та треті особи звернулися до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до заяви позивача, заяв третіх осіб, договору про поділ спадкового майна, укладеного між спадкоємцями, останні вирішили розподілити майно наступним чином: відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1226, позивач отримала у спадок після смерті ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0822 га, кадастровий номер 3221886001:02:071:0015, розташована на території: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1225, Третя особа, ОСОБА_2 отримала у спадок після смерті ОСОБА_5 земельна ділянка площею 0,0746 га, кадастровий номер 3221886001:02:071:0016, розташована на території: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємці між собою погодили, що житловий будинок АДРЕСА_1 переходить у власність позивача. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, про що приватний нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 лютого 2020 року, у зв`язку із відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок. З метою захисту своїх прав позивач звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 22 з відповідними господарськими будівлями та спорудами (сарай – «Б», погріб – «під Б», убиральня – «В» , вимощення - «I», каналізаційна споруда - «ІІ», огорожа - 1-4») по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити із викладених у позові підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при прийнятті рішення поклався на розсуду суду.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що 18 березня 2019 року складено відповідний актовий запис № 29, місце державної реєстрації Відділ реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.

За життя, ОСОБА_5 , склав заповіт, згідно якого, все своє майно, рухоме нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що за законом буде належати йому на день смерті, заповів свої донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частинах.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги.

У встановлений законом строк позивач та треті особи звернулися до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. із заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Фоя Л.А., відкрита спадкова справа № 143/2019.

11.09.2019 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Фоя Л.А. із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та прийняття спадщини за законом, після смерті батька - ОСОБА_5 .

11.09.2019 року ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Фоя Л.А. із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом, після смерті батька - ОСОБА_5 .

11.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Фоя Л.А. із заявою про прийняття спадщини, після смерті - ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_2 договору про поділ спадкового майна, укладеного між спадкоємцями, останні вирішили розподілити майно.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1226, ОСОБА_1 отримала у спадок після смерті ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0822 га, кадастровий номер 3221886001:02:071:0015, розташована на території: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1225, ОСОБА_2 отримала у спадок після смерті ОСОБА_5 земельна ділянка площею 0,0746 га, кадастровий номер 3221886001:02:071:0016, розташована на території: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства.

Спадкоємці між собою погодили, що житловий будинок АДРЕСА_1 переходить у власність позивачці.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, про що приватний нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 лютого 2020 року. Відповідно до постанови підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого стала відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно довідки на нерухоме майно комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» від 14.11.2019 року № 1269, станом на 01.01.2013 року право власності на зазначений житловий будинок за померлим ОСОБА_5 чи іншою особою не зареєстровано.

Згідно виписки з погосподарської книги та копії будинкової книги, власником домогосподарства АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Однак, за життя спадкодавець належним чином не оформив право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна не провів, які відповідно до вимог закону підтверджують право власності на нього, що позбавляє можливості позивачу оформити свої спадкові права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу).

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивач набула право власності на вказане спадкове майно, яке належало її діду, який помер і не оформив його, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок.

Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач після смерті діда прийняла спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81,263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коломієць І.О. до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок № 22 з відповідними господарськими будівлями та спорудами (сарай – «Б», погріб – «під Б», убиральня – «В» , вимощення - «I», каналізаційна споруда - «ІІ», огорожа - 1-4») по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, 02.02.2001 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359620, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171).

Треті особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, 22.02.1997 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, 04.06.1996 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. (АДРЕСА_2).

Суддя І.Ю. Котлярова