Постанова № 91126036, 25.08.2020, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
939/1597/20
Номер документу
91126036
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 939/1597/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року, 30 травня 2020 року, 31 травня 2020 року, 28 червня 2020 року, 29 червня 2020 року, 30 червня 2020 року, 29 липня 2020 року, 30 липня 2020 року, 31 липня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим за ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року, не з`явився на реєстрацію до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 30 червня 2020 року, приблизно, о 23-й годині 20 хвилин, 16 серпня 2020 року, приблизно, о 23-й годині, 19 серпня 2020 року, приблизно, о 23-й годині, в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області був відсутній за місцем проживання – по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що при звільненні з місць позбавлення волі йому був встановлений судом адміністративний нагляд з певними обмеженнями, але він не з`являвся на реєстрацію і був відсутній за місцем проживання, оскільки їздив у м. Київ в пошуках роботи.

За ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з такими обмеженнями: заборона виходу з дому по місцю проживання в період з 22-ї години до 06-ї години наступної доби; заборона виїзду в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції; зобов`язано проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до трьох разів на місяць.

Як убачається з копії довідки про звільнення серії РІВ № 10422, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 квітня 2020 року був звільнений з Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" по відбуттю строку покарання.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також рапортами дільничного офіцера поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київські області старшого лейтенанта поліції Шаленка В.С. від 16 серпня 2020 року та 19 серпня 2020 року, відповідно до яких ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час перевірки був відсутній.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і кількість вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91126036 ?

Документ № 91126036 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91126036 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91126036 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91126036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91126036, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 91126036, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91126036 відноситься до справи № 939/1597/20

Це рішення відноситься до справи № 939/1597/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91126035
Наступний документ : 91145902