
Справа № 355/407/20
Провадження № 2/355/310/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 18.03.2020 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 08.05.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0166 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №70_0166 .
За умовами якого п.п. 2.2., 2.3 Кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 50 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 07 травня 2024 року. Кредит надається на споживчі цілі.
Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 14.02.2020 року заборгованість за Кредитом склала 50 359,96 грн.(п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 96 копійок), з них:
44 164,61 грн. загальна сума простроченого кредиту (основного боргу):
5 833,36 грн. - проценти за користування кредитом:
130,18 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом):
199,76 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом:
20,12 грн. сума сплаченої пені:
309,82 грн. загальна сума нені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів:
17,83 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
21,50 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
1,66 грн. втрата від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту):
11,18 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 50 359,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривень.
В судове засідання представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» Крючков С.С. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 договору про споживчий кредит №70_0166 (а.с.9) та кредитної заяви №4169901 (а.с.14), останній отримав кредит на загальному розмірі 50 000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 07 травня 2024 року.
Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 14.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту в сумі 50 359,96 грн., (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 96 копійок), з них::
44 164,61 грн. загальна сума простроченого кредиту (основного боргу):
5 833,36 грн. - проценти за користування кредитом:
130,18 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом):
199,76 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом:
20,12 грн. сума сплаченої пені:
309,82 грн. загальна сума нені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів:
17,83 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
21,50 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
1,66 грн. втрата від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту):
11,18 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Оскільки умови кредитного договору №70_0166 від 08.05.2019 року, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 50 359,96 гривень.
Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитним договором №70_0166 від 08.05.2019 року в розмірі 50 359,96 грн., (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 96 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 91125854, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/407/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: