
Справа №938/380/20
Провадження № 2/938/177/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 серпня 2020 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, якого представляє адвокат Парфан Тарас Дмитрович, до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Парфан Т.Д., звернулися до Верховинського районного суду із позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Верховинського районного суду від 14.08.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, які усунуто.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач виконає вимоги відповідно до ухвали суду про усунення недоліків, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У ч.1 ст.187 ЦПК України закріплено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.
Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що 10.01.2007 року між позивачем – ОСОБА_1 і відповідачем – ПАТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір, згідно з яким Банк зобов`язався надати Позичальнику кошти в сумі 17500 доларів США. У подальшому приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М. 23.07.2019 року вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно – земельну ділянку №1 площею 0,1727 га, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область селище Верховина, що належить на праві власності ОСОБА_1 , та за рахунок коштів, отриманих від реалізації цього майна, задовільнити вимоги Банку про стягнення боргу згідно з кредитним договором від 10.01.2007 року в сумі 26640 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 739031 гривень. Оскільки виконавчий напис нотаріуса не відповідає вимогам ст.,ст.87,88 Закону України «Про нотаріат», то змушений звернутись до суду з даним позовом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначенимиу ч. 12 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання, яким є місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна (ст. 24, п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження»).
Позивач сплатив судовий збір за подання до суду цієї позовної заяви.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Найменування або ім`я сторін, їх місце знаходження або місце проживання:
ОСОБА_1 – с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, якого на підставі договору про надання правової допомоги від 01.08.2018 року представляє адвокат Парфан Тарас Дмитрович( АДРЕСА_1 ).
ПАТ КБ «Приватбанк» – м.Київ, вул.Грушевського,1Д.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Парфан Тарас Дмитрович, до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в приміщенні Верховинського районного суду на 16 вересня 2020 року на 10.00 год.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).
Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивачу: надати суду та відповідачу копії долучених ним судових рішень із зазначенням анкетних даних учасників справи; явку в судове засідання – визнати обов`язковою.
Відповідачу: явку представника в судове засідання – визнати обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чекан Н.М.
Судове рішення № 91125597, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/380/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: