Ухвала суду № 91125553, 21.08.2020, Романівський районний суд Житомирської області

296/2354/20

У Х В А Л А

смт. Романів 21 серпня 2020 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви Житомирського державного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2020 року Житомирський державний університет імені Івана Франка звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 31 серпня 2017 року між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та відповідачем було укладено договір № 1010 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2019 рік із платою за надання освітньої послуги в розмірі 22520,00 грн. Наказом ректора Житомирського державного університету імені Івана Франка від 18 серпня 2017 року № 253-К (ос) ОСОБА_1 зараховано на навчання до університету.

Посилаючись на те, що 2 березня 2018 року згідно наказу № 77-К (ос) ОСОБА_1 відраховано з вищого навчального закладу за невиконання навчального плану та порушення умов договору, позивач просить стягнути з нього заборгованість по оплаті за навчання з врахуванням внесених ним коштів в розмірі 4540,32 грн, три проценти річних від суми боргу - 306,17 грн, інфляційні витрати – 658,15 грн та пеню за прострочене зобов`язання – 3369,51 грн.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2020 року цивільну справу за позовом Житомирського державного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області .

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір є малозначним, а тому згідно статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Житомирського державного університету імені Івана Франка (адреса місцязнаходження: вул. Велика Бердичівська, 40 м. Житомир) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук