Ухвала суду № 91124896, 20.08.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/819/16-ц

Провадження № 2-во/131/17/20

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю. розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_4 , ПП "Землевпорядник " та "ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою в якій вказала, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/819/16-16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_4 , ПП "Землевпорядник " та "ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", в якій 10 червня 2020 року винесено рішення, яким позов задоволено частково.

При цьому, при написанні рішення допущено помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невказано рік видачі ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №131/819/16-16-ц суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом установлено, що 10 червня 2020 року ухвалено рішення в вищезазначеній цивільній справі.

При цьому в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано рік видачі ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №234900 «21 березня року», замість вірного «21 березня 2005 року», тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Іллінецького районного суду від 10 червня 2020 року Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_4 , ПП "Землевпорядник " та "ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а саме: зазначити рік видачі ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №234900 «21 березня 2005 року».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2020 року у справі №131/819/16-16-ц.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: