Ухвала суду № 91122780, 25.08.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"25" серпня 2020 р. № 520/9147/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного питання необхідності внесення виправлень до рішення суду від 20.08.2020 р. по справі №520/9147/2020 за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Після постановлення вказаного судового рішення постало питання щодо необхідності внесення виправлень до його резолютивної частини

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка.

Так, суд у ході розгляду справи дійшов висновку, що у спірних правовідносинах відмова адміністративного органу у нарахуванні компенсації втрати частини доходів, оформлена листом від 16.07.2020 р. №4206-5918/Ч-02/8-2000/20, копія якого наявна в матеріалах справи, підлягає визнанню протиправною.

Проте, через допущення технічної описки, у тексті рішення абзац 2 резолютивної частини містить відомості про скасування відмови, оформленої листом від 30.07.2019 р. №3058/П-14, що не узгоджується з обставинами фактичної дійсності.

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини рішення суду по справі №520/9147/2020 від 20.08.2020 р., зазначивши замість помилкових "Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлену листом від 30.07.2019 р. №3058/П-14" правильні відомості: "Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлену листом від 16.07.2020 р. №4206-5918/Ч-02/8-2000/20".

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.