Ухвала суду № 91122738, 25.08.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання про відстрочення виконання рішення

"25" серпня 2020 р. № 520/11217/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся відповідач з заявою, в якій просить суд: відстрочити виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/11217/19 до 11.02.2021 року; зупинити стягнення на підставі виконавчого документу.

Суд, на підставі ст. 378 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України.

Вирішуючи заяву відповідача, суд виходить з наступного.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2020 року по справі № 520/11217/19 було стягнуто до бюджету України з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 44 000,00 (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок) гривень.

Вказане рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист за яким відкрито виконавче провадження № 61652561.

Відповідач, звертаючись до суду з заявою в порядку ст.378 КАС України вказував про його скрутне матеріальне становище, фактичну зупинку підприємницької діяльності малого та середнього бізнесу через дію карантину коронавірусної хвороби (COVID-19).

В силу приписів ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів, передбачених статтею 151 цього Кодексу.

Суд вказує, що відповідачем не надано жодних доказів щодо скрутності його матеріального стану, що свідчить про відсутність підстав для задоволення поданої ним заяви.

Керуючись ст.ст.248,256,378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Шляхова