Постанова № 91122431, 25.08.2020, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
196/798/20
Номер документу
91122431
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 196/798/20

№ провадження 3/196/603/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2020 року о 07 год. 30 хв. в смт.Царичанка по вул. Сквозна Царичанського району Дніпропетровської області гр-ка ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів без відповідних дозвільних документів (ліцензії), чим порушила вимоги ст.15 ЗУ від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із внесеними змінами) "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" та ст.7 ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності".

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пообіцяла більше не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом вилучення речей, документів від 12.07.2020 року, з якого вбачається, що сигарети різних марок, які реалізовувала на території Царичанського ринку гр-ка ОСОБА_1 було виявлено, вилучено, запаковано в мішки білого кольору, опечатано бірками з підписами понятих та передано на зберігання до Царичанського ВП;

- квитанцією №154108 від 13.07.2020 року про отримання на зберігання речових доказів, а саме: чотири поліетиленових мішка білого кольору із сигаретами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини вчинення правопорушення є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу з конфіскацією сигарет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 164 ч.1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави (отримувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA848999980313070106000004353, Код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736) з конфіскацією продукції, вилученої згідно квитанції №154108 від 13.07.2020 року про отримання на зберігання речових доказів (4-ри поліетиленових мішка білого кольору із сигаретами).

Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 91122431 ?

Документ № 91122431 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91122431 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91122431 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91122431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91122431, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91122431, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91122431 відноситься до справи № 196/798/20

Це рішення відноситься до справи № 196/798/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91122428
Наступний документ : 91122432