Ухвала суду № 91122103, 25.08.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8718/18

Провадження № 2/185/270/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Зубкової П.А., за участю представника позивача - Давидова Д.О., представника відповідача-1 – Горбатенко О.О., представника відповідача-2 – Білого І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства “Ставки” до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа ЄУ №185/8718/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства “Ставки” до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

10 серпня 2020 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена позовна заява, у вказаній позовній заяві залучено до участі у справі ОСОБА_2 , третю особу, оскільки саме ОСОБА_2 є власником нерухомого майна, яке передано в користування СФГ “Ставки”.

Представник Вербківської сільської ради при вирішенні питання про прийняття уточненого позову та залучення третьої особи не заперечував проти задоволення.

Представник ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття уточненого позову та залучення третьої особи покладався на розсуд суду.

Представник позивача вказав, що поважність причин подання уточненого позову саме в серпні 2020 року обумовлена тим, що про нові обставини справи представник позивача дізнався влітку 2020 року після ознайомлення з клопотанням представника ОСОБА_1 .

Згідно положень ст. 49 ЦПК України позивач може змінити підставу або предмет позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд приходить до висновку про поважність причин неподання уточненої позовної заяви в підготовчому судового засіданні, враховуючи, що уточнення позову подано у зв`язку з поданням 01.06.2020 року представником ОСОБА_1 заяви з додатками.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст. 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти уточнення позовних вимог у справі та залучити до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Селянського (фермерського) господарства “Ставки” до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Залучити до участі у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства “Ставки” до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 .

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. О. Врона