
Справа № 419/1028/12
Провадження № 2-во/204/10/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Крупій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року у цивільній справі № 419/1028/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігоря Костянтиновича про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року у цивільній справі № 419/1028/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
30 липня 2020 року до суду надійшла заява від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігоря Костянтиновича, в якій він просив забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва. В обґрунтування клопотання вказав, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» не має представника в м. Дніпрі, а відтак не має можливості забезпечити участь представника в судових засіданнях по даній справі в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Також вказав, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» направляло до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву від 22.05.2020 року № 8884 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ст. 212 ЦПК України, але результати розгляду вищевказаної заяви заявнику невідомі.
У період з 27 липня 2020 року по 17 серпня 2020 року включно суддя Самсонова В.В., перебувала у відпустці, у зв`язку з чим у вказаний період процесуальні дії у даній справі не проводилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як випливає з матеріалів справи, місцезнаходженням заявника є м. Київ.
З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» від 22.05.2020 року № 8884 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ст. 212 ЦПК України необхідно вказати, що в матеріалах справи така заява відсутня.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігоря Костянтиновича і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі Дарницькому районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігоря Костянтиновича - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі № 419/1028/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігоря Костянтиновича про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року, в тому числі призначене на 22 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Дарницьким районним судом м. Києва.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у даній справі доручити Дарницькому районному суду м. Києва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали суду терміново направити Дарницькому районному суду м. Києва і Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - для відома.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 91121781, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1028/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: