Ухвала суду № 91121515, 25.08.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1547/20

2-р/212/4/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., ознайомившись із матеріалами заяви Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення судового рішення від 13 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року до суду надійшла заява ПрАТ «ЦГЗК» про роз`яснення рішення суду від 13.04.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ЦГЗК» про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я на виробництві.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про роз`яснення судового рішення юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про роз`яснення рішення суду, суд виходить з положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви про роз`яснення судового рішення заявником не додано документів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що скаржники не позбавлені можливості усунути викладені зауваження, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити скаргу без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення судового рішення від 13 квітня 2020 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25 серпня 2020 року.

Суддя О. В. Колочко