Ухвала суду № 91121431, 25.08.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4407/20

Провадження № 2/201/2191/2020

У Х В А Л А

25 серпня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтилеця Дмитро Володимирович) про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.05.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтилеця Дмитро Володимирович) про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.05.2020р. по вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу відповідача були надіслані позовна заява з доданими до неї документами і ухвала про відкриття провадження, і згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду 02.06.2020р., відповідач документи отримав, проте у встановлений строк відзиву до суду не надав, так само, як і не надав заяви про подовження строку на подачу відзиву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному провадженні може проводитися як з повідомленням, так і без повідомлення сторін. Суд з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що відповідач, отримавши документи суду, відзиву не надав, вважаю за можливе перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтилеця Дмитро Володимирович) про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дата судового засідання визначена з урахуванням щорічної відпустки судді Ткаченко Н.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтилеця Дмитро Володимирович) про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 16год. 00хв. 15 жовтня 2020р., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.