Ухвала суду № 91121354, 25.08.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5475/17

Провадження № 1-кп/211/209/20

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Преліповій О.М.

за участі прокурора Сеїна Ю.В.

обвинуваченої ОСОБА_1 , її захисника адвоката Грицай В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відоеконференції матеріали кримінального провадження № 12017040230001813 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 міс.

Обвинувачена та її захисники , кожний окремо , не заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу .

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 01 липня 2020 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час строком на 2 міс. тобто до 29 08 2020 року включно.

Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту , суд оцінює в совокупності всі обставини , а саме ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину , дітей не має, що свідчить про слабкі соціальні зв`язки, може переховуватися від суду, судовий розгляд по справі не завершений , має постійне місце мешкання в м. Апостолове .

Суд вважає , що необхідно продовжити обвинуваченій запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23 жовтня 2020 року включно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 177, ч.1 ст.331, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 23 жовтня 2020 року включно .

Заборонити ОСОБА_1 покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22-00 год. до 24 - 00 год. та з 00-00 год . до 06-00 год. кожного дня .

Покласти на ОСОБА_1 обов`язок: не покидати житло розташоване за адресою АДРЕСА_1 у визначений даною ухвалою час, з`являтись на першу вимогу до суду , не відлучатися з населеного пункту , в якому проживає обвинувачена, без відповідного дозволу суду , повідомляти суд про зміну місця проживання.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 передати для виконання до Апостллівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , що працівники поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на неї обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районий суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко