Ухвала суду № 91121106, 17.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9457/20

Провадження №1-кс/932/4947/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному № 12020040640000388 від 06.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

05.06.2020 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 05.02.2020 в період часу з 08 год. 20 хв. по 21 год. 20 хв. . невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЄО 5074)

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040640000388 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин до оперативного підрозділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку.

Враховуючи те,що інформаціяпро абонентіврухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченого ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовільнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл групі слідчихСВ ШевченківськогоВП ДВПГУНП вДніпропетровській області,а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступу до документів, які містять технічну інформацію (без розкриття змісту), про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 06:00 год. до 23:00 год. 06.02.2020 в зоні дії базових станцій у період часу з 06:00 год. до 23:00 год. 06.02.2020 в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

- АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47146 CID 9313, 12596, 17121, 17122, 17123,20251, 22596, 28351, 32597, 38192

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47746 CID 34171232, 34171233, 34181642, 34283541

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 16.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1