Ухвала суду № 91120402, 25.08.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2020 р. Справа № 480/4917/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа - ПАТ "Банк Форвард" про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 04.08.2020 (передано через засоби поштового зв`язку) звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа - ПАТ "Банк Форвард", в якій просив:

1) визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. від 14.11.2019 року ВП № 60603352 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 2171 виданий 31.08.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Разумовою 0.1. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 53 634,7 грн.;

2) визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. від 26.12.2019 року ВП № 60603352 про арешт коштів боржника, що отримує дохід у філії банку «Ощадбанк» м. Лебедин;

3) визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. від 09.07.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у 18 Державній пожежно рятувальній частині управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області.

Ухвалою від 07.08.2020 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:

- заяву із зазначенням в ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача та представника позивача;

- належним чином засвідчені копії оскаржуваних постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни від 14.11.2019 ВП №60603352 про відкриття виконавчого провадження та від 26.12.2019 ВП №60603352 про арешт коштів боржника (відповідно до кількості учасників справи), або ж клопотання про їх витребування;

- оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1681,60грн.

Пазивач ухвалу від 07.08.2020 про залишення позовної заяви без руху отримав 13.08.2020, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 25.08.2020, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа - ПАТ "Банк Форвард" про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко